Mexicanos Primero gana amparo contra corrupci贸n

En un hecho hist贸rico, Mexicanos Primero sent贸 precedente para que la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n acepte y resuelva juicios de amparo de organizaciones civiles para denunciar y exigir la reparaci贸n del da帽o sobre hechos de corrupci贸n.

[quote_box_center]

Por unanimidad, el pasado 11 de marzo la SCJN resolvi贸 a favor de Mexicanos Primero el amparo que interpuso para exigirle a la Auditor铆a Superior de la Federaci贸n (ASF) que ejercite sanciones fiscales e interponga denuncias penales en contra de los secretarios de Educaci贸n y Finanzas y los l铆deres sindicales de las 31 entidades y el Distrito Federal.

 

[/quote_box_center]Con esta resoluci贸n, la Corte obliga a la Auditor铆a a que exija el resarcimiento del da帽o que encontr贸 en los ejercicios fiscales 2009 y 2010 contra las entidades que ilegalmente utilizaron 2 mil 595.6 millones de pesos del Fondo de Aportaciones a la Educaci贸n B谩sica (FAEB) para pagarles sueldos y compensaciones a comisionados sindicales, hacer pagos no vinculados con los objetivos del fondo y emitir pagos posteriores a la fecha de baja o durante las licencias sin goce de sueldo a empleados.

鈥淓l amparo se present贸 contra esa dependencia porque, a pesar de que el Informe de Resultados de la Cuenta P煤blica de 2009 y 2010 determin贸 m煤ltiples irregularidades, la propia ASF omiti贸 fincar responsabilidades administrativas y penales en contra de los funcionarios p煤blicos que ejercieron los recursos鈥, se帽ala un bolet铆n emitido por la firma de abogados Luis Manuel P茅rez de Acha, que llev贸 el caso.

En entrevista, el abogado explic贸 que, a partir de esta resoluci贸n de la Corte, si la Auditor铆a no ejerce acci贸n legal contra los funcionarios responsables de desviar los recursos que pertenec铆an a la educaci贸n, entonces ser谩 el auditor Superior quien enfrente responsabilidad como funcionario p煤blico.

La organizaci贸n interpuso el juicio de amparo a trav茅s de una figura jur铆dica conocida como 鈥渋nter茅s leg铆timo鈥 que quiere decir que un ciudadano tiene la posibilidad de presentar un amparo cuando se afecten intereses colectivos.

En este caso, demand贸 corrupci贸n por desv铆o de recursos del Fondo de Aportaciones a la Educaci贸n B谩sica聽(FAEB), la bolsa de recursos que el gobierno federal entregaba a los estados para que pagaran la n贸mina salarial y operaran las escuelas federales.

(24-horas.mx).

COMPARTIR